编者按：湖北诚弘律师事务所的易海燕律师既是一名年轻女律师，又是一名信访干部的家属，在执业过程中，始终以维护群众根本利益为出发点，坚持顾全大局、勇担道义，既维护了案件当事人的合法权益，又实现了案结事了，为社会稳定作出了积极贡献。现将易海燕律师在《人民信访》2012年第4期上发表的体会文章《一个信访干部家属的感悟》予以刊发，供全市律师学习参考，认真借鉴。
一个信访干部家属的感悟
我的他是一名信访干部，而我是一名律师。和他在家经常调侃：一个信“访”、一个信“法”，一个讲“人治”、一个讲“法治”，一个维稳、一个维权。通过他，我对信访工作有了较为深入了解，对信访干部有了发自内心敬佩。同时，作为信访干部家属也有了一些感悟。
一是顾全大局。受他的影响，我在日常办案时，总要考虑会不会引发群体上访，会不会影响社会稳定，通过法律程序能不能维护当事人的合法权益。2011年9月，一农用车与一大型客车追尾相撞，造成路边行人小芳当场死亡。事故发生后，肇事双方都推卸责任，在交警部门没有下达事故认定书之前，死者家属和亲朋好友情绪激动，围在交警大队三天三夜，扬言要肇事双方赔款80万，否则就把尸体抬到市政府上访。当时正值全国文明城市创建验收的关键时刻，政府强调防范发生群体性事件。我就是在这个时候接到受害人朋友的电话，这种事情，律师一般不愿过多参与。出于信访干部家属的责任感，我立即到交警部门了解案情，参与和肇事方谈判，同时做了大量细致的劝说疏导工作，受害人家属也采纳了我的建议，同意先处理后事，劝返亲友，再通过诉讼维权。就这样，我将一起集体上访引入司法渠道，并通过代理诉讼，成功用法律维护了当事人的权益，目前，各方赔偿均已到位，当事人非常满意。
二是舍得小利。作为信访干部家属，必须舍得小利。2010年春节前夕，13个农民工因工资被拖欠找到了我，在此之前，他们经多方努力追讨未果。其中一个农民工当时就说：“如果这次连律师也办不好，我们就去市里、省里反映，省里不管我们就去北京。”接到这种案子，我不努力都不行。经过艰苦工作，终于将双方组织在一起调解。一场异常艰难的谈判进行了整整四个小时。就在调解要顺利结束的时候，其中5位农民工突然对原来同意按份分摊律师费的承诺表示反悔。按照比例，五个农民工应当承担代理费接近1000元，好不容易谈下来的结果很可能就要因为这1000元的律师费而破灭。难道就任其因为没有拿到工资到处上访吗？何去何从？时间不等人，我经过请示事务所主任后，减免了1000元的代理费，促成双方达成了调解协议。舍一点小利，换来维护了弱势群体的利益。我觉得很值。
三是兼治标本。作为律师，站在委托人的角度，运用法律进行维权就行了，但同时作为信访干部家属，在处理案件时，还必须顾及治本之道，推动社会矛盾化解。2003年3月，易某因认为邻居王某建房时侵占了自家宅基地，发生矛盾，村干部调解无效。4月17日晚，易某就用木棒将王某夫妻二人打伤后逃跑。王某夫妻后经法医鉴定一个重伤，一个轻伤。公安机关刑事立案后多次追逃无果，案件就此搁置。2011年9月，逃亡多年的易某以为此事就此了结，返回家乡，公安机关立即进行抓捕。我接到委托后，详细向办案单位了解了基本案情，还从亲属中得知王某和易某曾是一起长大的娃娃朋友，2003年发生矛盾以前两家关系相当好。得知这个信息后，一个让易某认罪伏法，争取受害人谅解，从根本上化解两家矛盾，争取易某从轻处罚的辩护思路立即在我头脑中形成。我把“刑事处罚不是最终目的，彻底化解矛盾才是最大的成功”这个观念反复讲给受害人听，同时获得相关办案人员的支持。开庭时，易某主动认罪，真诚地向受害人鞠躬道歉，并借钱全额支付了受害人起诉的附民事赔偿金。受害人当庭接受道歉，表示谅解。法院也认为可适用非监禁刑，遂作出适用缓刑的判决。一起近十年的邻里矛盾得以成功化解，双方当事人握手言和。
